Premier!
C’est la seconde fois de ma vie que je suis premier (je suis fils unique)!
Le problème est complexe, car les deux catégories, wikio santé et HON, pourraient presque être exclusives.
Autant wikio est relativement connu, autant HON a une diffusion assez limitée.
Wikio santé est plutôt orienté « grand public », HON, plutôt « professionnels de santé » (incluant l’industrie pharmaceutique)…
Je ne parle pas du public des sites, mais plutôt de leurs administrateurs.
La démarche est volontaire pour les deux (j’en suis un peu moins certain pour wikio, peut-on « en être » sans s’être inscrit?), mais ses motivations sont potentiellement contradictoires (recherche d’une certaine forme de reconnaissance/d’une plus grande diffusion contre « professionnalisation » pour toucher un public restreint et spécialisé)
Ne pas être HON et être sur wikio ne signifie pas non plus forcément « mauvaise qualité ». Le meilleur exemple me semble être « Kystes » qui est tout à fait remarquable d’un point de vue scientifique et dont la certification HON serait « naturelle ». Comme être HON ne signifie pas non plus « bonne qualité » (mais je ne donnerais pas d’exemples).
Par ailleurs, de quoi parle-t-on?
JADDO n’a aucune prétention scientifique ou même informative. Pourtant je trouve que sa qualité est immense. Sa présence dans HON serait une aberration.
Tout cela pour dire, que 12%, ça me semble être déjà pas mal pour deux catégories très différentes.
Bon samedi-dimanche, ainsi qu’à vos lecteurs!
Amitiés.
